Briefing apparemment à la demande de la Russie sur « les livraisons d’armes létales à l’Ukraine et leurs conséquences », Izumi Nakamitsu a rappelé aux ambassadeurs qu’elle avait déjà abordé la question en septembre.
Risque de détournement
La responsable des affaires de désarmement des Nations unies (UNODA) a répété ce qu’elle avait dit à l’époque, à savoir qu’un afflux massif d’armes dans n’importe quelle zone de combat « soulève de nombreuses inquiétudes pour la paix et la sécurité », ce qui inclut « des risques de détournement ainsi que des retombées potentielles et escalade. »
Elle a déclaré qu’il était de notoriété publique que des États transféraient des systèmes d’armes et des munitions à l’Ukraine pour qu’elles soient utilisées par ses forces de défense contre les attaques russes.
Mme Nakamitsu a ajouté qu’il y avait également eu « des rapports répandus et vérifiés de manière indépendante sur le transfert d’importants systèmes d’armes conventionnelles à des groupes non étatiques impliqués dans le conflit contre l’Ukraine, y compris des systèmes de roquettes d’artillerie ».
Contrôle des armements
Elle a déclaré que ce qui arrivait aux systèmes d’armes dans la période suivant le silence des armes était également un problème majeur, crucial pour tout accord de paix réussi et durable.
« Les mesures visant à contrer le détournement potentiel d’armes et de munitions seront essentielles pour le relèvement post-conflit et la sécurité et la stabilité régionales, ainsi que pour le potentiel de conflit dans d’autres régions ».
Transparence et responsabilité
Tout aussi importante, a-t-elle dit, était la nécessité de protéger et de rendre compte de tout le matériel militaire transféré. Elle a souligné que le Registre des armes classiques des Nations Unies était un outil clé, aux côtés du Traité sur le commerce des armes.
Elle a déclaré que tous les États membres devraient suivre ces approches politiques et utiliser les outils déjà disponibles, dans un souci de transparence, afin que les armes ne disparaissent pas sur le marché noir.
Souffrance civile
Au-delà des faits et des chiffres, elle a exhorté tous les combattants en Ukraine et partout ailleurs, à prendre conscience de leur devoir de protéger les civils des armes de guerre.
Déjà, plus de 17 000 Ukrainiens avaient été tués ou blessés, « avec des chiffres en constante augmentation », a-t-elle dit, la plupart d’entre eux tués par des armes explosives.
Les attaques de la Russie contre un large éventail d’infrastructures civiles, y compris le réseau électrique alors que l’hiver froid et meurtrier s’installe, apportent « une nouvelle dimension à la crise humanitaire, mettant des millions de personnes en danger ».
Le droit international humanitaire est clair, a-t-elle déclaré : « Les combattants ne doivent pas diriger d’attaques contre des civils ou des infrastructures civiles et doivent prendre toutes les précautions possibles dans la conduite des opérations militaires pour éviter, ou du moins minimiser, les pertes de vies humaines, les blessures aux civils et les dommages ». à des objets de caractère civil.
Dévastation dans les villes et les cités
Citant l’adoption le mois dernier de la Déclaration politique sur le renforcement de la protection des civils contre les conséquences humanitaires découlant de l’utilisation d’armes explosives dans les zones peuplées, signée par plus de 80 États, le chef de l’UNODA a déclaré qu’il s’agissait d’une « étape importante dans nos efforts pour mieux protéger civils », appelant tous les pays à adhérer.
« Les neuf derniers mois ont été marqués par d’énormes ravages, en grande partie à cause de l’utilisation d’armes conventionnelles lourdes. Les attaques contre les civils et les infrastructures civiles doivent cesser.
Stop au détournement d’armes
Enfin, elle a appelé les États à appliquer des mesures efficaces de contrôle des armements pour faire face aux risques liés à la disparition d’armes, pour ensuite refaire surface ailleurs.
Empêcher le détournement vers d’autres champs de bataille est essentiel, a-t-elle souligné, « pour éviter d’alimenter les conflits et l’insécurité dans la région et au-delà ».
