Cherchant à inciter à la haine, Tony Ortega livre des mensonges anti-scientologie à la presse

L’anti-scientologue sans emploi Tony Ortega, se présentant à tort comme un « expert » de la religion de Scientologie, a récemment menti à plusieurs plateformes médiatiques concernant la politique de l’Église de Scientologie en matière de signalement des crimes aux forces de l’ordre.

Loin d’être un « expert », Tony Ortega n’a jamais été scientologue, n’a jamais été à l’intérieur d’une Église de Scientologie et n’a aucune connaissance de la religion de Scientologie. C’est un blogueur haineux qui vit du salaire de sa femme et écrit quotidiennement des diatribes sarcastiques et grotesques sur Internet pour nourrir son « audience » – un petit groupe d’anti-scientologues enragés qu’il radicalise par la propagande et la désinformation. Pour son équipe anti-scientologie obsédée, Ortega se décrit comme « votre propriétaire ».

Contrairement aux affirmations d’Ortega, qui visent à inciter à la haine contre les scientologues, l’Église de Scientologie n’a aucune politique interdisant ou décourageant les membres de signaler la conduite criminelle des scientologues, ou de quiconque, aux forces de l’ordre. Plutôt l’inverse. La politique de l’Église exige explicitement que les scientologues respectent toutes les lois du pays.

Profil d’un blogueur haineux

Décrit par d’anciens collègues comme « tordu », « abusif » et obsédé par l’anti-scientologie, Ortega compte parmi ses réalisations les plus fières au cours de sa décennie de chômage une campagne de harcèlement anti-scientologie à plein temps – une campagne impliquant des milliers de messages destinés à intimider , salissent, déshumanisent et font honte aux scientologues.

Qualifiant les croyances religieuses des scientologues de « fake news » et en déduisant que tous les scientologues sont des menteurs, Ortega a systématiquement traqué et tenté de « démasquer » les scientologues dans leur vie personnelle et professionnelle. Les « signalements » autoproclamés de Tony Ortega se présentent exclusivement sous la forme de menaces et de harcèlement tels que :

• Ortega contacte les patrons des scientologues pour «révéler» leur appartenance religieuse et propager des mensonges diffamatoires dans le but de mettre leur emploi en danger.
• Ortega publie joyeusement des articles sur des scientologues récemment décédés, tentant de blâmer la Scientologie pour leur décès et se moquant des membres de leur famille pour avoir cherché du réconfort dans la religion.
• Ortega utilise la calomnie pour tenter de refuser les partenaires commerciaux et les sponsors aux scientologues engagés dans des projets humanitaires.
• Ortega traque les scientologues sur les réseaux sociaux et republie leurs messages hors contexte pour les calomnier, y compris une vidéo postée par une jeune fille de 14 ans.

• Ortega tente de saboter les campagnes des scientologues candidats à des fonctions publiques, écrivant des journaux locaux pour exiger qu’ils impriment et dénoncent la religion du candidat.
• Ortega demande : « À quoi pensait le parti républicain… en nommant à la maison d’État quelqu’un qui semblait être un scientologue ?
• Ortega se moque des scientologues pour avoir fait des dons aux programmes humanitaires mondiaux de l’Église.
• Ortega « annonce la nouvelle » d’événements dans la vie privée des scientologues, y compris des tragédies personnelles, pour les exposer au discours de haine.
• Ortega envoie des e-mails de harcèlement aux membres de la famille des scientologues, s’enquérant de leur vie personnelle.
• Ortega harcèle les journalistes qui couvrent les artistes de la Scientologie sans sectarisme anti-scientologie inclus dans leurs histoires.
• Ortega imagine quelqu’un traînant la « carcasse » d’un scientologue âgé hors d’une église de Scientologie.
• Ortega imprime des détails sur les finances personnelles des scientologues individuels par leur nom.
• Ortega ridiculise et rabaisse les déclarations des scientologues sur la façon dont leur religion les a aidés dans la vie.
• Les magasins Ortega ont fabriqué des histoires anti-scientologie pour des tabloïds désespérés.

Ortega utilise sa plate-forme marginale pour donner une voix quotidienne à ce qui ne peut être décrit que comme son objection profonde et non américaine au droit de Scientologues de pratiquer leur religion sans discrimination.

Le 14 décembre 2015, Erin Mc Murtry, alimentée par le discours de haine anti-scientologie, a conduit sa voiture devant l’église de Scientologie d’Austin, s’arrêtant juste avant la crèche. Le blog de Tony Ortega disait : « Une voiture transforme l’organisation de Scientologie d’Austin en un drive-in.

Arrière plan

Comme beaucoup de fanatiques et de mauvais acteurs, Ortega a un passé mouvementé. Il a été licencié de Voix du village en 2012. En discutant des raisons du départ d’Ortega, un ancien membre du personnel du Voix s’est plaint au Observateur de New York qu’Ortega était « de plus en plus obsédé par la Scientologie et avait négligé presque toutes ses tâches éditoriales au journal ».

Pendant que Voix du villageOrtega a passé des années à défendre Backpage.com, le Voixest la principale source de financement de et un site qui a facilité le trafic sexuel d’enfants. Backpage était devenu le plus grand site de trafic sexuel en ligne au monde avant sa saisie par les forces de l’ordre fédérales en avril 2018. Les anciens patrons d’Ortega, qui, selon lui, étaient « assez intelligents pour lancer Backpage », ont été arrêtés et attendent leur procès. (Les défenseurs de la lutte contre la traite ont fait campagne pour qu’Ortega soit entraîné dans le procès Backpage.)

Les mineurs trafiqués sur Backpage comprennent un adolescent qui décrit être violée collectivement, étouffée et forcée à accomplir des actes sexuels au bout du fusil. Une autre a été poignardée à mort et une autre assassinée en 2017, son cadavre brûlé.

Comme un exemple du rôle d’Ortega en tant qu’apologiste du site, il a attaqué une journaliste de CNN pour son exposé sur l’exploitation des enfants sur Backpage. Ortega a accusé le réseau de « science indésirable » et de « paranoïa de masse » et a critiqué l’émission comme une « pièce sensationnaliste » qui était « manipulatrice », faisant partie d’une « croisade semi-religieuse » et alimentant « la panique actuelle à propos d’une épidémie inexistante d’esclavage sexuel ». .” (On estime que 15 000 à 50 000 femmes et enfants sont réduits en esclavage sexuel chaque année aux États-Unis.)

D’anciens collègues décrivent constamment Ortega comme toxique et abusif. Ancien Voix du village Le journaliste d’investigation Wayne Barrett a décrit Ortega comme « un être humain tordu, un gars terrible » qui « rabaisse les gens qui travaillent pour lui ».

Le Dr Steven Thrasher, professeur adjoint de journalisme à la Northwestern University, s’est manifesté en avril 2021 pour déclarer : « Ortega était de loin le rédacteur en chef le plus abusif que j’aie jamais eu. Thrasher a décrit comment Ortega a répondu à l’histoire de Thrasher sur le meurtre d’une femme noire sans abri lorsque Thrasher écrivait pour La voix: « Je me souviens encore de l’humiliation qu’il a ressentie en me criant dessus devant le personnel ce jour-là. Comment ai-je pu être si stupide, cria-t-il, pour ne pas comprendre que la femme méritait d’être tuée par les flics ?

Ortega était « toujours abusif », a écrit Thrasher. « En hurlant. Frapper la table. Crier sur les gens.

Le curriculum vitae d’Ortega avant son passage à Voix du village est tout aussi honteux. En août 2002, New Times Los Angeles a publié une histoire écrite par l’écrivain inconnu « Antoine Oman » intitulée « Survive This! Les deux filles kidnappées et violées dans la vallée de l’Antelope sont sur le point d’aller à Hollywood. La pièce affirmait qu’un prochain pilote de la série NBC mettrait en vedette une paire d’adolescents violés brutalement en tant qu’animateurs de leur propre émission de téléréalité aux heures de grande écoute, qui mettrait en vedette des délinquants sexuels récidivistes en liberté conditionnelle.

L’article a rapidement été révélé comme une fraude écrite par Tony Ortega, alors membre du personnel. Alors même qu’il était présenté comme « Antoine Oman », Ortega a aggravé le mensonge en écrivant encore un autre article bidon affirmant que l’écrivain de fiction avait été licencié pour sa transgression.

Le cannibale quotidienun site Web de surveillance des médias, a écrit : « Tony Ortega prend deux adolescents, déjà brutalement violés par des voyous, et les sodomise éditorialement en s’appropriant leur identité, en leur mettant des mensonges dans la bouche et en les traitant d’opportunistes éhontés. »

Trois ans plus tard, Ortega a écrit encore une autre histoire fabriquée sous un autre faux nom, cette fois une histoire de couverture dans Le terrain à Kansas City intitulé « Rebel Hell » par « Cesar Oman ». Écrit comme un reportage, Ortega a affirmé que les archives de la ville montraient qu’une tombe confédérée avait été trouvée lors de la construction d’une nouvelle arène.

L’histoire était entièrement fausse. L’attaché de presse du gouverneur du Missouri de l’époque, Matt Blunt, a déclaré au Étoile de Kansas City elle était « extrêmement déçue qu’une publication prétendant être un média publie un article satirique et fantastique et ne l’identifie pas comme tel ».

Revue de journalisme de Columbia, pour sa part, publiait ce qui suit : « Comptons les manières dont cela est faux. C’était déjà assez grave que la parodie ait pris des coups bas contre les politiciens, mis des mots dans leur bouche et trahi la confiance des lecteurs à un moment où la crédibilité des médias est en déclin. Mais l’explication officielle – que Le terrain soulevé « Rebel Hell » juste parce qu’il le pouvait – est tout simplement inexcusable. Le journalisme a suffisamment de problèmes sans inventer des farces qui aspirent à la fois les citoyens et les responsables gouvernementaux. Il y a une place dans le journalisme à la fois pour les commentaires sociaux intelligents et pour une interprétation irrévérencieuse de la bouffonnerie locale au pouvoir. Mais tromper vos lecteurs, puis les huer parce qu’ils ont été dupés, n’est ni l’un ni l’autre.

Aide financière

En tant que blogueur haineux au chômage, Ortega est soutenu financièrement par sa femme, Arielle Silversteinun employé des Nations Unies décrit par un collègue anti-scientologue comme le « pouvoir derrière le trône » du domaine haineux d’Ortega sur Internet.

Comme son mari, Silverstein a une histoire documentée d’intolérance religieuse et de discrimination contre les minorités. Sous un pseudonyme, Silverstein a fait la promotion de son sectarisme en ligne par le biais de publications qualifiant les chrétiens de « suceurs », déclarant son « aversion » et son refus de travailler avec les juifs orthodoxes, et faisant des affirmations radicales sur la « société musulmane » et ses attitudes « malsaines ».