Les politiciens et les couches doivent être changés souvent, et pour la même raison.
-Vieux dicton
Quatre millions de personnes vivent dans les limites de la ville de Los Angeles, ce qui lui vaut, en volume, le titre de deuxième plus grande ville des États-Unis. Des dizaines de milliers de ces personnes – respirant le même air, luttant contre le même trafic, faisant face aux mêmes fléaux municipaux et votant sur les mêmes questions – appartiennent à une religion appelée Scientologie.
L’élection du maire de cette année offre amplement l’occasion d’un discours intelligent sur les nombreux problèmes de la ville – l’itinérance, l’abordabilité du logement, l’éducation, les emplois et l’économie, pour n’en nommer que quelques-uns. Pourtant, avec un électorat supérieur aux populations combinées du Wyoming, de l’Alaska, du Vermont et du Dakota du Nord et du Sud, sur quelle question les candidats choisissent-ils de se concentrer pour leur public ?
Qui est le plus grand fanatique.
Dans un duel de surenchère plus digne d’une autre époque, les adversaires s’échangeaient des piques pour savoir qui était le plus frénétique à propos de l’Église de Scientologie, une force pour le bien sur la scène de Los Angeles précédant de loin l’un ou l’autre des combattants. Tout candidat à la mairie se faisant passer pour un familier de la scène locale saurait que pendant la pandémie, les scientologues ici et à l’étranger ont été au premier plan…éduquer les communautés sur le bien-êtreatteignant les quartiers mal desservis avec de la nourriture et de l’assainissement, montrant aux gens comment rester en sécurité et en bonne santé et distribuant des centaines de milliers de livrets de prévention rien qu’à Los Angeles.
Qui est le suivant? Les musulmans ? Les Juifs?
Toute personnalité publique ayant un soupçon d’empathie pour ses électeurs prendrait les cinq minutes supplémentaires de recherche pour découvrir que la section sud de la Californie des ministres volontaires de Scientologie était honoré par la Maison Blancheainsi que d’autres membres de la Los Angeles County Interfaith Clergy Coalition, pour son travail de promotion de la sécurité communautaire face aux urgences.
Quiconque désire à la fois l’honneur et la responsabilité de la confiance du public représentés par le bureau du maire de Los Angeles aurait certainement au moins une cuillère à café de curiosité quant à savoir sur qui compter pour obtenir de l’aide. Pendant de nombreuses années, les scientologues de Los Angeles ont été des membres actifs de l’équipe de préparation aux catastrophes de Los Angeles.
Tout fonctionnaire au service de Los Angeles – et les deux candidats l’ont sur leur CV – avec deux yeux et un cerveau saurait que, pendant des décennies, l’Église de Scientologie s’est associée à des organisations locales pour susciter des changements positifs dans la communauté de Los Angeles, en luttant contre l’analphabétisme, toxicomanie et délinquance.
Est-ce que Mme Bass et M. Caruso pensent si peu aux électeurs qu’ils peuvent franchir la ligne de la décence et répandre la haine et les mensonges à propos d’un groupe massif en leur sein, et en sortir immaculés ?
Croient-ils honnêtement que répéter des canards discrédités depuis longtemps sur l’Église de Scientologie augmentera leur estime parmi quiconque autre que leurs camarades fanatiques ?
Quel choix le jour du scrutin. Les deux candidats dans une course crasseuse de votes.
Et sont-ils vraiment compétents – l’un ou l’autre – pour diriger une communauté extrêmement diversifiée, la deuxième plus grande ville du pays, quand, au lieu d’attaquer ses ennemis, ils attaquent ses amis ?
Le seul candidat – fervent dans sa propre foi – a violé ses principes en attaquant les membres d’une religion sœur dans le but de s’attirer les faveurs d’un segment de l’électorat qui, selon lui, enregistrera son choix de maire sur la base de la haine et de la peur. En tant que commissaire du département de l’eau et de l’électricité de LA et, plus tard, en tant que président du conseil des commissaires de police de LA, il a été responsable devant les citoyens de Los Angeles, Y COMPRIS DES DIZAINES DE MILLIERS DE SCIENTOLOGUES. Il. Travaillé. Pour. Nous.
L’autre candidat représentait Los Angeles – Y COMPRIS DES DIZAINES DE MILLIERS DE SCIENTOLOGUES – au Congrès. Elle. A été. Notre. Voix. De plus, en apprenant nos bonnes œuvres, nos programmes humanitaires et notre place essentielle dans la ville, elle nous a volontairement et joyeusement (pensions-nous) honorés de sa présence lors du dévoilement de notre église de Los Angeles nouvellement agrandie. On lui a montré les contributions que les scientologues ont apportées à sa ville. Elle sait qui nous sommes.
Quel choix le jour du scrutin. Les deux candidats, dans une sombre quête de votes – sans réflexion, doute ou preuve – renoncent à plus de 100 000 citoyens de la ville de Los Angeles qui ne leur ont jamais fait de mal, et uniquement pour le crime d’être en vie dans leur ville et d’appartenir à une religion. Qui est le suivant? Les musulmans ? Les Juifs? Les Noirs? Pour moi, ayant été un résident de Los Angeles assez longtemps pour me souvenir d’une époque avant les convertisseurs catalytiques et Fernando Valenzuelamon Église a toujours fait partie de la solution, pas du problème, et si quoi que ce soit, les candidats à une fonction publique dans cette ville devraient se grimper les uns sur les autres pour tenter de participer à une séance de photos avec eux, plutôt que de rivaliser pour savoir qui peut propager le plus la haine.
Honte à vous deux.
