Le rédacteur en chef du service d’information indépendant russe Novaya Gazeta – qui a été fermé par le Kremlin en mars à la suite de nouvelles restrictions radicales imposées aux journalistes à la suite de l’invasion de l’Ukraine – a déclaré que lui et ses collègues avaient choisi le Fonds des Nations Unies pour l’enfance UNICEF comme meilleure organisation non gouvernementale pour la tâche de veiller à ce que les fonds parviennent à tous les enfants ukrainiens dans le besoin.
‘C’est ce dont on a besoin’
« L’UNICEF est absolument non toxique », a déclaré M. Muratov au Service russe des actualités de l’ONU, dans une interview exclusive mardi, après la vente aux enchères. « Ils ont d’excellents professionnels, ils ont des programmes, ils expliquent comment et ce qu’ils font – c’est ce dont nous avons besoin.
« Nous leur avons écrit une lettre, obtenu une réponse de leur part, je l’ai. Il était important pour moi que l’UNICEF précise que l’argent irait à tous les pays frontaliers de l’Ukraine, où se trouvent les réfugiés, sans exception.
Il a dit qu’il espérait que les enfants ukrainiens qui se trouvaient maintenant en Russie en profiteraient également : « Il y a plus d’un million et demi de réfugiés en Russie, peut-être un peu moins. Par conséquent, [we chose] L’UNICEF, qui a de telles opportunités, et qui comprend très bien que il n’a pas une mission politique, mais une mission humanitaire.”
Le lauréat russe du prix Nobel, qui a reçu la médaille d’or en octobre 2021, avec la journaliste Maria Ressa des Philippines – pour ses services à la liberté d’expression et ses reportages intrépides face au harcèlement et aux menaces de mort – a déclaré que jamais dans ses « rêves les plus fous » s’il s’était attendu à ce que le prix rapporte une si grosse somme.
Son espoir le plus optimiste était qu’il pourrait atteindre 5 millions de dollars.
‘La vérification des antécédents’
M. Muratov a déclaré que les commissaires-priseurs, à la demande de l’UNICEF, avaient effectué des vérifications des antécédents des différents soumissionnaires, y compris l’éventuelle offre gagnante, pour s’assurer que la source de l’argent n’était pas un oligarque, ou de toute opération criminelle illégale telle que l’homme ou la drogue. trafiquants.
«Ils ont vérifié via le système bancaire, le système financier et tout ce que je peux dire à 100%, ce qui J’ai également été informé, notifié et montré, c’est que c’est de l’argent absolument transparent et transparent», a-t-il déclaré à ONU Info.
Il ne révélera cependant pas l’identité de l’adjudicataire – indiquant qu’il ne connaît pas le nom, et que l’anonymat a été garanti : « Si je le savais, je ne le divulguerais pas, car il s’agit d’un pur conflit d’intérêts : les gens ont accepté les règles que nous avons proposées, puis nous aurions pris et violé les règles. Cela ne fonctionne pas.”
« C’est la faute de mon pays »
Expliquant les nombreuses raisons pour lesquelles sa publication ne pouvait pas imaginer permettre à un soumissionnaire russe d’entrer en lice, ou pourquoi il pensait que son journal ne devrait pas remettre l’argent directement au gouvernement ukrainien, il a déclaré que ce serait un non-partant compte tenu de l’état de la guerre.
Si au début [Ukrainians] avaient de la colère, maintenant ils sont furieux – leur pays est en train d’être déchiré, de la surface de la terre…Quand tu vois tout ça toutes les secondes, t’as en permanence une alarme qui sonne, t’habites entre un appartement et un abri anti-bombes… C’est la faute à mon pays.”