[ad_1] Le Costa Rica, les Maldives, le Maroc, la Slovénie et la Suisse ont présenté le projet de texte à l'Assemblée de 193 membres, l'organe le plus représentatif de l'ONU, en juin dernier, à la suite de l'adoption par une résolution historique d'un texte similaire adopté en octobre 2021 par le Conseil des droits de l'homme de l'ONU. . La résolution reconnaît le droit à un environnement propre, sain et durable comme un droit de l'homme essentiel à la pleine jouissance de tous les droits de l'homme et, entre autres, appelle les États et les organisations internationales à adopter des politiques et à intensifier leurs efforts pour assurer un environnement propre, sain et durable pour tous. Mais pourquoi est-il important que l'ensemble des membres de l'ONU reconnaisse ce droit ? Et que signifiera l'adoption de cette résolution pour les peuples du monde entier ? UN News s'est entretenu avec le Rapporteur spécial des Nations Unies sur les droits de l'homme et l'environnement, M. David Boyd, et lui a posé des questions sur ces questions et d'autres. Banque d'images océaniques/Thomas HorigL'une des plus grandes menaces pour nos océans est la pollution d'origine humaine. Alors, quelle action va être entreprise par l'Assemblée générale ? David Boyd: Il y aura probablement un vote sur la reconnaissance du droit à un environnement propre, sain et durable. Ce droit qui n'était pas inclus dans la Déclaration universelle des droits de l'homme en 1948. Donc, c'est vraiment une résolution historique qui va changer la nature même du droit international des droits de l'homme. Pourquoi est-il important que les pays votent « oui » sur cette résolution ? C'est important parce que face à la triple crise environnementale à laquelle nous sommes confrontés - changement climatique rapide, perte de biodiversité et pollution toxique omniprésente qui tue 9 millions de personnes chaque année - nous avons besoin de changements transformateurs dans la société, nous devons passer rapidement aux énergies renouvelables. Nous devons également passer à une économie circulaire, et nous devons détoxifier la société, et le droit à un environnement sain est l'un des outils les plus puissants dont nous disposons pour obliger les gouvernements à rendre des comptes. UN Photo/Jean Marc FerréDavid Boyd, Rapporteur spécial sur les droits de l'homme et l'environnement. Les résolutions de l'Assemblée générale ne sont pas contraignantes, ce qui signifie que les pays n'ont pas l'obligation légale de les respecter, alors comment pourraient-ils être tenus responsables ? Les pays n'ont pas d'obligation légale, mais ils ont une obligation morale. Nous avons un bilan que nous pouvons examiner lorsqu'en 2010, l'Assemblée générale a adopté la résolution reconnaissant pour la première fois que chacun a droit à l'eau et à l'assainissement. Cette résolution n'était pas non plus juridiquement contraignante ou exécutoire, mais ce fut un catalyseur pour une cascade de changements positifs qui ont amélioré la vie de millions de personnes. C'est parce que les pays ont répondu à cette résolution en modifiant leurs constitutions, leurs lois les plus élevées et les plus strictes. Ainsi, le Costa Rica, les Fidji, le Mexique, la Slovénie, la Tunisie et d'autres l'ont fait. Et surtout, les États se sont vraiment donné pour priorité de remplir leurs obligations de fournir aux populations une eau potable salubre. Alors, [ for example]Au Mexique, le gouvernement a non seulement reconnu ce droit dans sa Constitution, mais a travaillé avec les communautés rurales pour fournir de l'eau potable à plus de 1 000 communautés rurales au cours de la dernière décennie. Le Canada a également travaillé avec des communautés autochtones pour améliorer les infrastructures d'approvisionnement en eau et d'assainissement et plus de 130 communautés au cours de la dernière décennie. Ainsi, ces résolutions peuvent sembler abstraites, mais elles sont un catalyseur pour l'action et elles permettent aux gens ordinaires de tenir leurs gouvernements responsables d'une manière très puissante. CIAT/Neil PalmerLa forêt amazonienne au Brésil. Le Conseil des droits de l'homme a adopté le droit à un environnement sain l'année dernière, avez-vous constaté des changements au niveau national depuis ? Je pense qu'il y a eu des évolutions positives. Certes, on parle plus que jamais du droit à un environnement sain. Il y a des pays qui commencent à l'intégrer dans leurs systèmes juridiques et il y a des tonnes de gens à la base qui utilisent ce droit pour faire valoir que leur gouvernement devrait prendre des mesures climatiques plus fortes, nettoyer leur qualité de l'air et mieux prendre soin de biodiversité et écosystèmes. Ce n'est pas un effet du jour au lendemain, mais nous commençons déjà à voir quelques premiers dividendes. Quel est votre appel aux pays avant le vote ? L'idéal serait que tous les pays du monde coparrainent cette résolution et votent ensuite en sa faveur. Cela montrerait que tous les pays du monde comprennent à quel point un environnement sain est important pour l'avenir de l'humanité. Unsplash/Science en HDLe passage aux énergies renouvelables pourrait éviter de 4 à 7 millions de décès dus à la pollution de l'air chaque année dans le monde. Un pays voterait-il « non » ? Y a-t-il des défis à la mise en œuvre de cette résolution ? Les pays ont des défis différents. Il y a donc des pays qui ont une vision très conservatrice des droits de l'homme. Il y a d'autres pays qui sont grands producteurs de pétrole et de gaz qui craignent peut-être les implications de la reconnaissance de ce droit – ainsi, il pourrait s'agir de certaines des nations qui se demandent si elles seront en mesure de soutenir cette résolution. Pourquoi le droit à un environnement sain devrait-il être reconnu comme un droit humain universel ? La vie de tant de personnes sur cette planète est affectée par la crise climatique et la dégradation de l'environnement. Aujourd'hui, littéralement, des milliards de personnes respirent un air tellement pollué qu'il va réduire leur espérance de vie de plusieurs années. Des milliards de personnes dans le monde n'ont toujours pas accès à de l'eau potable ou à suffisamment d'eau. Des milliards de personnes dans le monde ne mangent pas d'aliments sains et produits de manière durable, et nous souffrons tous du déclin de la biodiversité. Les gens doivent comprendre que la biodiversité est vraiment le fondement de la vie sur cette planète. Sans les plantes et les arbres qui produisent de l'oxygène, nous ne pourrions pas respirer. Sans les écosystèmes qui filtrent l'eau, nous serions en grande difficulté. Et la réalité est que nous avons besoin d'un climat sûr et vivable pour nous épanouir en tant qu'êtres humains. C'est pourquoi ce droit est si important. Les gouvernements ont promis d'assainir l'environnement et de faire face à l'urgence climatique pendant des décennies, mais hAvoir le droit à un environnement sain change le point de vue des gens, passant de la supplication aux gouvernements d'agir à celle d'exiger des gouvernements qu'ils agissent. Que ferez-vous si la résolution passe ? Oh! Je vais sauter de haut en bas avec excitation. Je serai tellement heureux et absolument ravi de la façon dont cela va augmenter et améliorer la qualité de vie des gens partout sur la planète. Organisation météorologique mondialeUne femme avec un parapluie marche sous la pluie dans un champ. À gauche, un arc-en-ciel. Photo : OMM Un appel au sein de l'ONU D'autres experts et rapporteurs spéciaux de l'ONU, la responsable du Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE), Inger Andersen, ainsi que la Haut-Commissaire aux droits de l'homme, Michele Bachelet, ont exprimé leur soutien à la reconnaissance du droit à un environnement sain au cours des derniers mois. En juin dernier, les conclusions de la conférence Stockholm+50 recommandaient également que les États « reconnaissent et mettent en œuvre le droit à un environnement propre, sain et durable ». Cette action est également incluse comme une priorité pour le Secrétaire général de l'ONU, António Guterres, comme indiqué dans Notre programme commun et le Appel à l'action pour les droits de l'homme. Les rapporteurs spéciaux des Nations Unies tels que M. Boyd sont chargés de mandats thématiques ou nationaux spécifiques par le Conseil des droits de l'homme basé à Genève, où ils rendent compte de leurs missions d'enquête ou de surveillance, généralement lors de l'une des trois sessions régulières du forum par an. Les postes d'experts au sein de la section des procédures spéciales du Conseil sont honoraires et les titulaires ne sont pas rémunérés pour leur travail. [ad_2] Source link
