[ad_1] La Chine, la France, la Russie, le Royaume-Uni et les États-Unis ont le droit d'opposer leur veto aux résolutions du Conseil de sécurité, inscrit dans la Charte des Nations Unies - un droit qui leur est accordé en raison de leur rôle clé dans la création des Nations Unies. Suite à la résolution adoptée par consensus, toute utilisation de ce type déclenchera désormais une réunion de l'Assemblée générale, où tous les membres de l'ONU pourront examiner et commenter le veto. La résolution intervient dans le sillage de l'utilisation par la Russie du droit de veto au Conseil, le lendemain de son invasion de l'Ukraine, appelant à son retrait inconditionnel du pays. Au nom des 83 coparrainants, l'ambassadeur du Liechtenstein auprès des Nations Unies, Christian Wenaweser, a présenté le projet intitulé Mandat permanent pour un débat à l'Assemblée générale en cas de veto au Conseil de sécuritéadopté sans vote. La résolution, qui prendra effet immédiatement, accorde, à titre exceptionnel, la préséance aux États opposant leur veto sur la liste des orateurs lors du débat ultérieur de l'Assemblée générale, les invitant ainsi à rendre compte des circonstances de l'usage du veto. Causer d'agir Le Liechtenstein a commencé à travailler sur l'initiative d'examiner le droit de veto il y a plus de deux ans, avec un groupe restreint d'États, a déclaré l'ambassadeur Wenaweser, "par crainte croissante" que le Conseil ait trouvé "de plus en plus difficile" de mener à bien son travail. conformément à son mandat en vertu de la Charte des Nations Unies, « dont l'augmentation de l'utilisation du droit de veto n'est que l'expression la plus évidente ». Notant que tous les États Membres avaient confié au Conseil la responsabilité principale du maintien de la paix et de la sécurité internationales et convenu qu'il agissait en leur nom, il a souligné que le droit de veto s'accompagne de la responsabilité de travailler pour atteindre "les buts et principes de la Charte des Nations Unies à tout moment”. "Nous sommes donc d'avis que les membres dans leur ensemble devraient avoir une voix lorsque le Conseil de sécurité n'est pas en mesure d'agir, conformément aux fonctions et pouvoirs de cette Assemblée reflétés dans la Charte", en particulier l'article 10, a-t-il déclaré. L'article 10 précise que l'Assemblée peut discuter de toute question ou affaire entrant dans le cadre de la Charte ou des pouvoirs et fonctions de tout organe prévu par celle-ci et, sauf dans les cas prévus à l'article 12, "peut faire des recommandations aux membres de la Nations Unies ou au Conseil de sécurité ou aux deux sur ces questions ou sujets ». Engagement multilatéral En présentant le texte, l'ambassadeur du Liechtenstein l'a décrit « comme l'expression de notre engagement envers le multilatéralisme, avec cette Organisation et ses principaux organes au premier plan », ajoutant qu'« il n'y a jamais eu autant besoin d'un multilatéralisme efficace qu'aujourd'hui ». "Et il n'y a jamais eu autant besoin d'innovation pour assurer le rôle central et la voix de l'ONU à cet égard ». Après de vastes activités de sensibilisation et de consultations individuelles et collectives, dans des contextes bilatéraux et divers groupes, il a expliqué que le texte avait été distribué pour la première fois aux États membres le 3 mars et mis à la disposition d'un public plus large le 12 avril. Le 19 avril, il a été discuté dans un format ouvert avec tous les États intéressés, qui ont contribué à l'affiner et à l'améliorer. Le texte adopté se présente comme une résolution "simple, juridiquement valable et politiquement significative", a déclaré l'ambassadeur, qui mettra en lumière l'utilisation du veto à l'avenir et permettra la contribution de tous les États membres. [ad_2] Source link
