Le développement intervient alors que des juges de haut rang au Royaume-Uni ont décidé que le premier vol du gouvernement transportant des demandeurs d’asile vers la nation africaine pourrait avoir lieu.
Un juge de la Haute Cour a refusé vendredi une injonction temporaire pour interrompre le premier vol, qui devait avoir lieu mardi, et lundi, selon les dépêches, la Cour d’appel a confirmé cette décision.
Une audience juridique complète sur la politique controversée devrait avoir lieu le mois prochain.
“Sur le Rwanda, je pense que nous avons été si clairs ces dernières semaines que nous pensons que tout cela est faux, pour tant de raisons différentes», a poursuivi le chef du HCR, M. Grandi.
Congrès international
Soulignant que le Royaume-Uni est signataire de la Convention internationale sur les réfugiés, le Haut-Commissaire a soutenu qu’essayer d'”exporter” les responsabilités que cela impliquait, “est contraire à toute notion de responsabilité et de partage international des responsabilités”.
Le Rwanda a une longue histoire d’accueil et de traitement de dizaines de milliers de réfugiés congolais et burundais dans le passé, a poursuivi M. Grandi, insistant sur le fait que le pays n’avait pas la capacité ou l’infrastructure pour effectuer les évaluations du statut de réfugié qui étaient requises sur un cas. – au cas par cas.
Irresponsable
« Si c’était l’inverse, on pourrait peut-être discuter, mais ici, on parle d’un pays (le Royaume-Uni) avec des structures qui exporte sa responsabilité vers un autre pays, le Rwanda.”
S’exprimant à Genève, le Haut-Commissaire a également rejeté l’affirmation du gouvernement britannique selon laquelle l’objectif de la politique était de “sauver les gens” des dangereux voyages en bateau à travers la Manche, depuis les côtes de l’Europe continentale.
“Je veux dire, sauver les gens de voyages dangereux, c’est génial, c’est absolument génial”, a déclaré M. Grandi, “mais est-ce la bonne façon de le faire ? Est-ce la vraie motivation pour que cet accord se produise? Je ne pense pas.”
Appelant à une plus grande communication entre les gouvernements britannique et français sur la question, étant donné que la majorité des réfugiés susceptibles d’être touchés sont passés par la France, le Haut-Commissaire a noté que la France avait également mis en place des structures pour aider les demandeurs d’asile.
Lorsque la politique a été annoncée, le Premier ministre Boris Johnson a déclaré que le programme de 160 millions de dollars “sauverait d’innombrables vies” de migrants qui se mettent souvent entre les mains de trafiquants illégaux.
Voies légales
M. Grandi a concédé que bien que la situation soit compliquée, de nombreuses voies légales existent néanmoins pour les réfugiés et les demandeurs d’asile pour rejoindre les membres de leur famille déjà au Royaume-Uni et dans les pays de l’UE.
“Tout cela doit être examiné de manière bilatérale entre le Royaume-Uni et les pays respectifs de l’UE; nous nous sommes rendus disponibles à plusieurs reprises pour fournir des conseils; c’est ainsi qu’il faut procéder », a déclaré M. Grandi.
