[ad_1] Les conclusions du groupe d'experts indépendants des droits de l'homme ont été publié après examen d'une plainte déposée par Oriol Junqueras i Vies, ancien vice-président de la Catalogne, et trois anciens ministres, Raül Romeva i Rueda, Josep Rull i Andreu et Jordi Turull i Negre. La quatre anciens dirigeants séparatistes catalans ont été suspendus de leurs fonctions publiques avant leur condamnation sur la candidature à l'indépendance de la région en 2017 et poursuivi pour crime de rébellion. L'indépendance de la Catalogne Le Parlement de Catalogne a adopté une loi autorisant un référendum sur l'indépendance de la Catalogne, en septembre 2017. Malgré l'ordonnance de suspension de la Cour constitutionnelle et l'intervention de la police, le référendum s'est déroulé le 1er octobre. À la mi-octobre, la Cour constitutionnelle espagnole a jugé que la loi et le référendum étaient inconstitutionnels, nuls et non avenus. Néanmoins, le Le Parlement catalan a déclaré son indépendance et a donc été immédiatement dissous par le gouvernement espagnol. "Crime de rébellion" M. Junqueras et les trois ministres ont été poursuivis, ainsi que d'autres responsables, pour le crime de rébellion, qui implique un appel à un soulèvement violent contre l'ordre constitutionnel, a indiqué le groupe d'experts. « Le Comité a franchi une étape importante en affirmant que les garanties contre les restrictions des droits politiques doivent être appliquées plus rigoureusement si ces restrictions surviennent avant, plutôt qu'après, une condamnation pour une infraction », a déclaré Hélène Tigroudja, membre du Comité. Prenant note que les quatre plaignants avaient exhorté le public à la plus stricte tranquillité, le Comité a considéré que la décision de les inculper du crime de rébellion, qui a entraîné leur suspension automatique avant condamnation, n'était pas prévisible et n'était donc pas fondée sur des motifs raisonnables et des motifs objectifs prévus par la loi. Suspension La loi sur la procédure pénale n'autorise la suspension des fonctionnaires que lorsqu'ils sont accusés de rébellion. Néanmoins, ils ont été suspendus de leurs fonctions de députés en juillet 2018, a rappelé la commission. Au cours de leur détention provisoire, les quatre anciens membres du Parlement ont porté leur cas devant le Comité d'experts indépendants nommés par l'ONU, alléguant que leur suspension de fonctions publiques, avant toute condamnation, violait leurs droits politiques en vertu de l'article 25 de la Pacte international relatif aux droits civils et politiques. En octobre 2019, les quatre d'entre eux ont été reconnus coupables de sédition, un crime qui n'inclut pas l'élément de violence, par opposition à la rébellion, et leurs suspensions ont été levées. « La décision de suspendre des élus doit reposer sur des lois claires et prévisibles qui établissent des motifs raisonnables et objectifs de restriction des droits politiques, et doit être appliquée sur la base d'une évaluation individualisée. Une telle approche et des garanties sont le meilleur moyen d'assurer le respect des institutions et de promouvoir l'État de droit dans une société démocratique », a ajouté Tigroudja. Indépendant Experts des droits de l'homme de l'ONU sont nommés par l'ONUConseil des droits de l'hommequi est basé à Genève. Lay fonctionnent à titre individuel et ne font pas partie du personnel des Nations Unies et ne sont pas non plus rémunérés pour leur travail. [ad_2] Source link
