Cinq choses à savoir sur Steve Hassan

1. Steve Hassan est un partisan de la pratique criminelle de la déprogrammation violente – l’enlèvement, la manipulation psychologique et la violence physique des membres des religions minoritaires.

En 1976, Steven Hassan est entré dans le domaine de la déprogrammation violente, une pratique décrite comme un « viol collectif spirituel prolongé » et « la violation la plus grave de… la liberté religieuse de cette génération ».

Les victimes d’Hassan, membres de religions minoritaires qu’il qualifie arbitrairement de « sectes », ont continué à dénoncer les tactiques cruelles et brutales qu’il a employées dans le but de réprimer leur Liberté de religion et les forcer à abjurer leurs croyances.

• En novembre 1976, Hassan a été impliqué dans la déprogrammation violente d’un membre de l’Église de l’Unification (AR) qu’Hassan a kidnappé de force et emprisonné à Utica, Michigan. AR a été jeté au sol, les mains et les pieds liés, pendant trois jours entiers et privé de sommeil. Au cours de ces 72 heures, Hassan et son partenaire, à tour de rôle, ont humilié et agressé verbalement AR, menaçant même de lui injecter une série de coups s’il ne faisait pas le vœu de quitter sa religion. Après que Hassan ait été nommé dans un procès de 12 millions de dollars, il a tenté de suborner le parjure, écrivant à AR, le suppliant de mentir et de nier les abus traumatisants de Hassan.
• En décembre de la même année, à Peterborough, New Hampshire, Hassan a dirigé la déprogrammation d’une victime, CK, qui a été confinée dans une pièce pendant des jours et abusée mentalement et émotionnellement par Hassan. Un homme gardait la porte d’un bout à l’autre, prêt à recourir à la force pour l’empêcher de s’échapper.
• En mai 1984, Hassan a victimisé une femme religieuse, LS, qui a été jetée sur un lit, maintenue et a dit que sa jambe serait cassée si elle appelait à l’aide. Elle a ensuite été harcelée et ridiculisée pendant les neuf jours où Hassan l’a emprisonnée contre son gré.

2. Hassan a été conseiller d’une organisation criminelle aujourd’hui en faillite.

Steve Hassan a exercé la fonction de « conseiller » auprès de la Réseau de sensibilisation aux sectes (CAN), un groupe voué à la déprogrammation violente de ses victimes.

Utilisant les méthodes abusives d’Hassan, le CAN a ciblé le chrétien pentecôtiste et Jason Scott, 23 ans, qu’ils ont retenu de force contre son gré et enlevé, menotté et brutalisé pendant des jours. En 1994, Scott a poursuivi le CAN pour négligence et complot en vue de violer ses droits civils et ses libertés religieuses. Le CAN a été reconnu coupable et Scott a accordé 4,875 millions de dollars de dommages et intérêts.

« Ce que tout cela a fait à ma famille est tout simplement indescriptible », a déclaré Scott. « Je me sentais absolument attaqué dans tous les sens. »

Le jury a trouvé la conduite des déprogrammeurs « de caractère si scandaleux et si extrême qu’elle dépasse toutes les limites possibles de la décence… atroce et totalement intolérable dans une communauté civilisée ». Le juge de district américain John Coughenour a décrit « la méchanceté de [CAN’s] conduite envers M. Scott », et a déclaré:« Ainsi, la grande récompense accordée par le jury … semble raisonnablement nécessaire pour faire respecter la décision du jury sur le caractère oppressif des actions des accusés et dissuader une conduite similaire à l’avenir.

CAN a par la suite déposé son bilan.

3. Le gagne-pain de Hassan est basé sur des théories démystifiées par l’American Psychological Association en 1987.

Hassan utilise aujourd’hui n’importe quelle plate-forme disponible pour déshumaniser les membres des religions minoritaires. Comme base de son commentaire, Hassan utilise le mythe du lavage de cerveau religieux – une théorie défendue par un psychologue en disgrâce Marguerite Chanteur et rejeté par la communauté académique et scientifique depuis plus de 30 ans.

Comme l’a noté le Dr Dick Anthony dans la publication Recherche sur la justice socialela théorie n’est « pas basée sur une recherche systématique » mais sert plutôt « d’attaque idéologique contre les nouvelles religions ».

• Le 11 mai 1987, le Board of Social and Ethical Responsibility for Psychology de l’American Psychological Association (APA) a officiellement rejeté lavage de cerveau religieuxrejetant un rapport sur la théorie comme «manque[ing] la rigueur scientifique et l’approche critique impartiale nécessaires pour APA imprimatur.
• En mai 1989, l’American Sociological Association, la Society for the Scientific Study of Religion et les membres d’un conseil exécutif de l’APA ont réitéré la position de l’APA dans un mémoire d’amicus à la Cour suprême des États-Unis. Ils ont fait valoir que la théorie du lavage de cerveau religieux n’avait « aucune validité scientifique » et ont noté que « dans la mesure où [it] peut être considéré comme ayant un quelconque fondement empirique, ce fondement est si inadéquat d’un point de vue méthodologique qu’il est sans valeur.
• Après que sa théorie religieuse du lavage de cerveau ait été complètement discréditée, Margaret Singer s’est vu interdire par les tribunaux de témoigner en tant qu’experte sur les religions minoritaires. Steven Hassan, le successeur moderne de Singer, a également été rejeté en tant que témoin expert devant le tribunal.

4. Hassan a déformé ses références pour être admis dans un programme de maîtrise.

Dans les années 1980, Hassan a postulé et a été accepté dans le programme de maîtrise du Cambridge College de Boston, Massachusetts en déclarant qu’il avait obtenu un diplôme de premier cycle qu’il n’avait jamais obtenu dans l’un des deux collèges où il suivait des cours. Sans un baccalauréat, le bureau des admissions du Cambridge College déclare qu’on ne peut pas s’inscrire à son programme de maîtrise.

Dans une autre application, Hassan a rebaptisé ses années de déprogrammation violente en « expérience clinique… aider les gens ».

5. Hassan s’en tient à ses « techniques » violentes.

Malgré des condamnations pénales et des jugements de plusieurs millions de dollars contre des déprogrammeurs violents, Hassan continue de défendre la « déprogrammation involontaire » comme « la seule méthode efficace » pour contraindre les individus à croire comme bon leur semble. En 2019, Hassan est allé jusqu’à affirmer que toute la population américaine devait être déprogrammée, une déclaration pour laquelle il a été largement ridiculisé.