[ad_1] Un ami vous envoie par mail une pétition à signer. Il se passe quelque chose d'absolument horrible et nous devons l'arrêter à présent ou des choses horribles et inimaginables se produiront. C'est ce que dit la pétition. Vous l'avez lu. C'EST affreux. Vous êtes enragé. Vous ne prenez pas la peine de vérifier les faits ou de découvrir d'où provient la pétition. Vous signez, envoyez et partagez, et libérez ainsi potentiellement beaucoup plus d'obscurité et de peur dans le monde. Image de Bartolomiej Pietrzyk/Shutterstock.com Vous voyez un mème sur Facebook. Cela vous dit que nous devons être terrifiés par cette chose qui se passe en ce moment qui est si indiciblement exécrable que tous les faits ne sont même pas repris par les médias habituels. Il attribue tout cela à un individu ou à un groupe minoritaire. Votre gorge monte. Vous cliquez et partagez et un nuage descend sur vous et votre environnement. Un autre ami vous envoie une vidéo YouTube. Un homme et une femme en costume de pouvoir avec un passé convaincant de "salle de presse" font un "rapport" sur les derniers développements choquants calculés pour vous faire mépriser et détester certaines communautés ethniques ou raciales ou religieuses de vos semblables. Vous transmettez la vidéo à tous vos amis qui font de même avec leurs amis, et le brassage de haine mijote.Combien d'appels téléphoniques, combien de conversations à table, combien de rencontres informelles qui ont tourné au vinaigre ont été centrées sur « il a dit », « ils ont dit » « ils sont tous… » sans rien de substantiel sur quoi se baser ? Rien de tout cela ne vous fait vous sentir bien. Mais peut-être vous engagez-vous dans une «discussion» avec un ami qui ne croit pas tout à fait à telle ou telle chose horrible à propos de ces personnes terribles. Il vous est impossible de concevoir la stupidité consommée de cet individu avec qui vous êtes ami depuis des décennies et que vous pensiez, il y a encore quelques instants, être une personne rationnelle, sensée et concernée comme vous. La discussion – peut-être en personne, éventuellement sur Facebook ou Twitter ou sur une autre plate-forme – devient houleuse. Il y a des injures et pire. D'autres sont entraînés dans la "discussion". Cela devient un free-for-all, et ainsi de suite. Fondateur de la Scientologie L. Ron Hubbard écrit dans son livre Le chemin du bonheur"Il n'y a rien de plus malheureux que celui qui essaie de vivre dans un chaos de mensonges." Mais déterminer ce qui est mensonge et ce qui est vérité peut être délicat. D'une part, comme le souligne M. Hubbard dans le même livre, "Beaucoup veulent que vous croyiez les choses juste pour servir leurs propres fins." De plus, M. Hubbard a noté que « les fausses données s'enfouissent d'elles-mêmes, car la personne peut croire fermement qu'elles sont vraies. Parfois, la personne aura une telle foi en une personne particulière, un livre, etc., qu'elle ne peut pas concevoir que des données provenant de cette source particulière puissent être fausses. Image de Fabrik Bilder/Shutterstock.com Il existe une ligne directrice élaborée par M. Hubbard pour aider à évaluer si une déclaration doit être suivie d'effet. Conçue à l'origine pour s'assurer que la technologie de la Scientologie reste exempte d'altérations, la liste de contrôle a également une large application dans notre monde chaotique où la frontière entre le fait et le mensonge s'estompe trop souvent. Les deux premiers éléments—“1. Si ce n'est pas écrit, ce n'est pas vrai. 2. Si c'est écrit, lisez-le. » – peut sembler évident. Trop évident pour même avoir besoin d'être mentionné. Pourtant, combien d'appels téléphoniques, combien de conversations à table, combien de rencontres informelles qui ont tourné au vinaigre ont été centrées sur « il a dit », « ils ont dit » « ils sont tous… » sans rien de substantiel sur quoi se baser ? Juste une interprétation d'une altération d'une inexactitude d'un fait tordu. Donc, si c'est écrit, lisez-le. Si c'est une vidéo, regardez-la. Si vous n'êtes pas enclin à le lire ou à le regarder, vous pouvez terminer la liste de contrôle ici et continuer votre vie. L'élément suivant de la liste de contrôle—“3. La personne qui l'a écrit avait-elle l'autorité ou le savoir-faire pour le commander ? » J'ai personnellement trouvé qu'il s'agissait d'un élément essentiel du processus global. J'ai vu ou entendu des théories du complot, des boucs émissaires de minorités ethniques et des accusations selon lesquelles la pandémie n'était qu'un canular, proférées respectivement par un professeur de danse, un chiropraticien et un réalisateur dont le film précédent avait été une bouffée sur les joies du LSD.On affronte mieux les problèmes du monde depuis un lieu de sérénité, pas d'angoisse. Sans manquer de respect aux professions citées ci-dessus, mais j'hésiterais avant d'écouter les observations d'un professeur de danse sur la façon dont « ils » complotent tous secrètement contre nous ; ou à l'insistance d'un chiropraticien sur le fait que les Juifs pourraient très bien conquérir le monde ; ou à un cinéaste amateur de LSD sur le fait qu'une pandémie qui a coûté la vie à 6,3 millions de personnes n'a jamais existé. Comme autre exemple, selon les sociologues et les érudits religieux, un ancien membre d'une religion minoritaire ne réussit pas le test de l'étape 3 ; elles sont ne pas une « autorité » avec un « savoir-faire » sur cette religion, en particulier lorsque cet ancien membre est amèrement critique et se rend facilement disponible (gratuitement ou moyennant des frais) pour lancer des accusations sauvages et biaisées sur la foi qu'il appelait autrefois la leur. Si vous avez des doutes sur les qualifications d'une personne, vous pouvez généralement trouver de nombreuses preuves de ses qualifications ou de son absence sur Internet. La personne elle-même affichera souvent ses informations d'identification sur son propre fil Twitter. Vous soyez le juge. Les prochains éléments de la liste de contrôle de M. Hubbard concernent la clarification et l'éclaircissement de tout ce que vous ne pouvez pas comprendre sur la vidéo, le mème, la publication ou la nouvelle. Si cela n'a toujours pas de sens après l'avoir clarifié et recherché les mots que vous n'avez pas compris, abandonnez-le. Cela ne vaut pas votre temps précieux ni celui de quelqu'un d'autre. L'avantage d'utiliser cette liste de contrôle est double. Tout d'abord, évidemment, cela vous aide à déterminer les faits de la fantaisie, mais deuxièmement, cela vous donne le temps de vous asseoir, de respirer, de ralentir votre pouls et de prendre de la distance et de la perspective sur quelque chose qui peut très bien exister dans le seul but d'élever vos hackles - et gagner des clics et de l'argent dans le processus. Essayez-le la prochaine fois qu'un objet chargé de points d'exclamation traverse votre assiette. On affronte mieux les problèmes du monde depuis un lieu de sérénité, pas d'angoisse. Qui veut vivre dans un chaos de mensonges ? [ad_2] Source link