[ad_1] La liberté religieuse est à un point de basculement aux États-Unis selon un panel virtuel mené par Voix du premier amendementune organisation qui promeut les libertés de religion, d'expression et des médias, et explore comment les tendances contemporaines telles que le développement technologique, les préjugés des médias et d'autres facteurs façonnent ces droits. Photo par Etonastenka/Shutterstock.com La discussion, "L'état de la liberté religieuse dans notre pays", a été animée par le Dr Paul Murray, membre du conseil d'administration de la voix du premier amendement, avec un panel composé du juge Cheryl Lynn Allenla première femme noire élue à la Cour supérieure de Pennsylvanie ; Neydy Casillas, vice-présidente pour les affaires internationales de Concerned Women For America ; avocat David A. Cortman, vice-président du contentieux américain auprès de l'Alliance Defending Freedom ; et Sam Brownbackancien ambassadeur itinérant pour la liberté religieuse internationale."L'inclusivité devient de moins en moins inclusive." Chaque panéliste a cité des exemples tirés de leur expérience professionnelle de l'effacement de la frontière entre la liberté religieuse (liberté illimitée de croire et de pratiquer la foi de son choix sans ingérence de l'État) et l'accommodement civique (réduction des exigences des lois locales, étatiques ou fédérales ) et a évoqué les atteintes à cette liberté qui en résultent. Le juge Allen a parlé de décisions de justice fondées non pas sur la culpabilité ou l'innocence de l'accusé, mais plutôt sur les croyances religieuses en cause. M. Cortman a observé que "l'inclusivité devient moins inclusive", expliquant que dans notre effort pour être plus tolérant, nous le devenons en fait moins si nous étiquetons une personne religieuse qui essaie de s'accrocher à ses croyances comme intolérante envers les droits de ceux qui ces pratiques ou croyances pourraient exclure. Il a cité une affaire judiciaire contre un petit entrepreneur religieux. Le juge dans cette affaire a déclaré : « La liberté religieuse est annulée par l'accommodement civique. C'est le prix de la citoyenneté. Photo de Zolnierek/Shutterstock.com La préoccupation de M. Cortman a été reprise par l'ambassadeur Brownback qui a déclaré : « Les États-Unis sont la nation modèle en matière de droits de l'homme. Tout en reconnaissant que nous nous égarons occasionnellement, il a souligné que d'autres nations ont tendance à suivre notre exemple, ce qui rend d'autant plus important que nous continuions à « bien faire les choses » et que nous relevions tous les défis à la liberté religieuse. L'Ambassadeur Brownback a ensuite annoncé le lancement d'une nouvelle organisation à but non lucratif, la Comité national pour la liberté religieuse (NCRF). Formé pour lutter contre les violations de la liberté religieuse, le NCRF est une organisation non partisane qui cherche à répondre aux défis de la liberté religieuse "en éduquant l'électorat sur le sens et la valeur de la liberté religieuse pour toutes les personnes, et en soutenant les candidats politiques aux niveaux local, étatique et national". niveaux nationaux qui soutiennent l'égalité de libre exercice. Comme l'a dit l'ambassadeur Brownback, "la liberté religieuse est pour tout le monde, partout et à tout moment". [ad_2] Source link
